Порядок рецензирования статей
KSTU im. I. Razzakova
Издательство КГТУ
Zeitschrift "Izvestia KSTU", benannt nach I. Razzakov
Порядок рецензирования статей
Порядок рецензирования статей
На рецензирование направляется каждая статья, поступившая для публикации в научном журнале «Известия КГТУ им. И. Раззакова».
Рецензирование статьей – одностороннее слепое (анонимное), то есть рецензенту известны фамилии авторов, а автору фамилии рецензентов не сообщаются.
Отдел науки и повышение квалификации (ОНиПК) в день получения статьи проверяет ее на соответствие формальным требованиям и в системе антиплагиат ВУЗ. Оригинальность статьи должна составлять не менее 80%. При соответствии этим требованиям в течение трех дней после принятия статьи назначают рецензентов. Если статья не отвечает требованиям журнала «Известия КГТУ им. И. Раззакова» она будет возвращена автору для доработки.
В качестве рецензентов выступают специалисты, имеющие ученую степень кандидата или доктора наук в соответствующей отрасли знания, и имеющие публикации по тематике рецензируемой статьи в течение последних 3 лет. Рецензентами выступают члены Редакционной коллегии. При необходимости привлекаются внешние эксперты.
Рецензент в течение 2 недель представляет рецензию (по форме) в твердом и электронном виде в ОНиПК ауд. 1/258, e-mail: naukakstu@gmail.com.
Рецензент может:
- Рекомендовать статью к опубликованию;
- Рекомендовать к опубликованию с небольшими редакционными поправками (без повторного рецензирования);
- Статья может быть опубликована после доработки с учетом замечаний (повторное рецензирование, указать причину такого решения);
- Не рекомендовать статью к опубликованию (указать причину такого решения)
Если рецензент рекомендует статью к опубликованию после доработки с учетом замечаний с повторным рецензированием или не рекомендует статью к опубликованию – в рецензии должны быть указаны причины такого решения.
Если статья рекомендована к опубликованию после доработки с учетом замечаний, ОНиПК направляет рецензию на доработку автору.
После повторного получения статьи (исправления автором замечаний) ОНиПК в течение трех дней передает рукопись тому же рецензенту на повторное рецензирование.
Больше двух раз статья на рецензирование не направляется. Фамилия рецензента может быть сообщена автору лишь с письменного согласия рецензента.
Статья может быть отклонена главным редактором/заместителем главного редактора – по причине несогласия с результатами рецензирования, выявления конфликта интересов, нарушения этики.
KSTU im. I. Razzakova Издательство КГТУ Zeitschrift "Izvestia KSTU", benannt nach I. Razzakov Порядок рецензирования статей
Порядок рецензирования статей
На рецензирование направляется каждая статья, поступившая для публикации в научном журнале «Известия КГТУ им. И. Раззакова».
Рецензирование статьей – одностороннее слепое (анонимное), то есть рецензенту известны фамилии авторов, а автору фамилии рецензентов не сообщаются.
Отдел науки и повышение квалификации (ОНиПК) в день получения статьи проверяет ее на соответствие формальным требованиям и в системе антиплагиат ВУЗ. Оригинальность статьи должна составлять не менее 80%. При соответствии этим требованиям в течение трех дней после принятия статьи назначают рецензентов. Если статья не отвечает требованиям журнала «Известия КГТУ им. И. Раззакова» она будет возвращена автору для доработки.
В качестве рецензентов выступают специалисты, имеющие ученую степень кандидата или доктора наук в соответствующей отрасли знания, и имеющие публикации по тематике рецензируемой статьи в течение последних 3 лет. Рецензентами выступают члены Редакционной коллегии. При необходимости привлекаются внешние эксперты.
Рецензент в течение 2 недель представляет рецензию (по форме) в твердом и электронном виде в ОНиПК ауд. 1/258, e-mail: naukakstu@gmail.com.
Рецензент может:
- Рекомендовать статью к опубликованию;
- Рекомендовать к опубликованию с небольшими редакционными поправками (без повторного рецензирования);
- Статья может быть опубликована после доработки с учетом замечаний (повторное рецензирование, указать причину такого решения);
- Не рекомендовать статью к опубликованию (указать причину такого решения)
Если рецензент рекомендует статью к опубликованию после доработки с учетом замечаний с повторным рецензированием или не рекомендует статью к опубликованию – в рецензии должны быть указаны причины такого решения.
Если статья рекомендована к опубликованию после доработки с учетом замечаний, ОНиПК направляет рецензию на доработку автору.
После повторного получения статьи (исправления автором замечаний) ОНиПК в течение трех дней передает рукопись тому же рецензенту на повторное рецензирование.
Больше двух раз статья на рецензирование не направляется. Фамилия рецензента может быть сообщена автору лишь с письменного согласия рецензента.
Статья может быть отклонена главным редактором/заместителем главного редактора – по причине несогласия с результатами рецензирования, выявления конфликта интересов, нарушения этики.